13. novembre 2026, Catégorie: Ecotoxicologie des sols Evaluation des risques

Valeurs de référence pour les produits phytosanitaires dans les sols : un nouvel outil pour l’agriculture suisse

Comment savoir si les résidus de produits phytosanitaires restant dans les sols agricoles présentent un risque pour la fertilité des sols ? Les nouvelles valeurs de référence écotoxicologiques peuvent en donner une idée. Fondées sur des données écotoxicologiques, les valeurs proposées permettent d’identifier les sites à risque dans un premier screening.

En 2017, le Conseil fédéral a adopté un plan d'action visant à la réduction des risques et à l'utilisation durable des produits phytosanitaires. L’un des objectifs est de faire en sorte que l’utilisation des produits phytosanitaires (PPh) n’ait pas d’effet durable sur la fertilité des sols. Pour s’en assurer, les résidus de PPh doivent être surveillés dans les sols agricoles et leur impact sur la fertilité des sols évaluée. Pour ce faire, il est besoin, d’une part, des valeurs de référence écotoxicologiques pour estimer le risque représenté par les résidus, et d’autre part, des bioindicateurs adéquats pour mesurer leurs effets.

Le Centre Ecotox travaille à l’élaboration de ces deux outils en partenariat avec EnviBioSoil. Leur attention se concentre sur les organismes du sol et le développement des plantes cultivées, dans la mesure où ces groupes biologiques sont décisifs pour la fertilité des sols et sont les plus susceptibles d’être directement affectés par les résidus. L’équipe du projet a proposé comme valeurs de référence les « Soil Guideline Values (SGV) » déterminées sur la base de données écotoxicologiques. Les SGV sont des valeurs définies pour les résidus de PPh à des fins de screening, au-dessus desquelles des effets négatifs sur la fertilité des sols ne peuvent être exclus.

Sélection et évaluation des substances

Les SGV ont été déterminées pour la plupart des quelque 80 PPh détectés en Suisse dans le programme de surveillance de l’Observatoire national des sols. Leurs valeurs s’échelonnent de 0,037 µg/kg de sol pour l’atrazine à 8500 µg/kg pour le métalaxyl. Pour la majorité des PPh, les SGV déterminées étaient dites « ad hoc », c’est-à-dire qu’elles se fondaient uniquement sur les données écotoxicologiques des dossiers d’homologation. Un certain nombre de PPh prioritaires ont été soumis à une évaluation écotoxicologique plus précise : dans leur cas, les données d’homologation ont pu être complétées de données issues de la littérature scientifique. L’équipe du projet a vérifié la qualité des données à l’aide d’un protocole standardisé et n’a retenu que celles qui étaient jugées fiables et pertinentes. Étant donné que le sol de chaque site, contient de nombreux PPh, les SGV ont ensuite été combinées pour évaluer la toxicité des mélanges.

Limites de disponibilité des données

Les SGV devant jouer un rôle de précaution, il a été tenu compte des incertitudes de calcul liées aux données manquantes par l’application d’un facteur de sécurité. D’autre part, la biodisponibilité des résidus de PPh a été prise en compte par normalisation vis-à-vis d’une teneur en carbone organique standard dans le sol ; il est toutefois probable que cette biodisponibilité se modifie à mesure que les résidus perdurent dans le sol, mais l’effet de ce « vieillissement » est encore largement inconnu. Dans le cas de cinq substances, la détermination d’une SGV s’est avérée impossible dans la mesure où les données du dossier d’homologation étaient inaccessibles au public ; il s’agit du fénarimol, de l’orbencarbe, du pencycuron, du pyrifénox et du zoxamide.

Applications pratiques

Les SGV sont conçues pour un screening permettant d’évaluer le risque pour la fertilité des sols sur un site donné en hiver, avant la première application de PPh de la saison. Un dépassement de ces valeurs indique un risque d’effets sur le terrain ; il est alors recommandé de procéder à une étude détaillée du site à l’aide de bioindicateurs. Ces études approfondies sont, dans l’idéal, menées sur une période prolongée d’environ cinq ans, afin de détecter tous les effets, dont ceux à long terme. Les SGV fournissent donc un premier outil de sélection permettant d’identifier les sites nécessitant une caractérisation plus précise des effets potentiels.

Publication

Junghans, M., Balk, F., Campiche, S., Lauber, E., Renaud, M., & Ferrari, B. J. D. (2026). Soil Guideline Values – proposed screening values for the integrated assessment of plant protection product residues in agricultural soils. doi.org/10.55408/eawag:37541 , Institutional Repository

Traductions en allemand et en français : voir le site web du projet.

Partager via:

E-mail Facebook Twitter